Eine aktuelle Studie stützt die Vermutung, dass das Coronavirus Sars-CoV-2 natürlichen Ursprungs ist. Unabhängig geprüft ist die Untersuchung allerdings noch nicht. Vorläufige Ergebnisse einer neuen genetischen Untersuchung stützen dem Berliner Virologen Christian Drosten zufolge die Vermutung eines natürlichen Ursprungs von Sars-CoV-2. Die noch nicht unabhängig geprüfte Analyse bringt Marderhunde auf dem Markt im chinesischen Wuhan als potenzielle Überträger des Coronavirus ins Spiel. “Das vorläufige Ergebnis untermauert stark meine seit Beginn der Pandemie geäußerte Vermutung eines Ursprungs in Marderhunden oder anderen Carnivoren (Fleischfressern) wie zum Beispiel Schleichkatzen”, teilte Drosten am Freitag der Deutschen Presse-Agentur (dpa) mit.
Anstatt die Natur schalten
und walten zu lassen, um
die Menschheit auf eine
vernünftige Größe
zu schrumpfen,
wird weltweit die Medizin
hochgeschaltet, mit
Grundversorgung und
Impfung. Das Massensterben
der Arten ist weniger
bedeutsam, als das notwendige
Ausdünnen der menschlichen
Populationen und ihrer Verbräuche!
Weil die Menschheit
alles frißt, gedeihen
Zoonosen, die das
Fressen begrenzen
würden. Aber nein,
"Lost Generation"
oder "Extinction Rebellion"
und "Fridays for Future"
lassen sich stumpfsinnig
Impfen anstatt
aufzurufen gegen
Vaccine zu sein!
Biodiversität ist
die natürliche
"firewall" gegen
Pandemien. Aber
anstatt endlich diese
Species an den Folgen
ihres Tun krepieren
zu lassen, um eine
planetare Gesundheit
neu zu installieren,
behüten sich die
Menschen mit den
falschen Mittel, weil
ihnen der "gütige Tod"
undenkbar ist!
Wer die Natur retten
will, muß sie ihr
Werk tun lassen!!!!
Die Kultur muß
reduziert werden
und die wird nur kleiner,
wenn die Menschheit
begrenzt wird.
Wer die Natur
zähmt, nimmt
sich die Lebensgrundlage!
Also stell Brot aus Luft
ab und es wird ganz
schnell wieder grün!
Jemand, der
für Impfen und Medizin
für alle ist,
ist auch nicht besser,
als jemand, der auf
seinen SUV-Diesel beharrt
oder unbedingt jeden
Sommerurlaub
verreisen muß!
Und was, wenn wir
die Species Mensch
aus dem Netzwerk
der ökologischen
Nischen tilgen?
Mehr Bio-Diversität?
Fehlt dann nicht die
Rolle des Menschen
in der Ökologie der Welt?
Wir kommen nicht
klar, mit den Regeln
der Natur. Wie die alten
Existentialisten behaupteten,
scheinen wir zu glauben,
aus der Natur heraugefallen
zu sein, und wir könnten
uns alttestamentarisch
zum Halter und zum Hüter
der Schöpfung krönen?
Verlogener Katholizismus!
Komm, lass unsere
Art endlich aussterben,
dem Leben zuliebe!
Umspült vom Gift
Pädagogik,
abgerichtet wie
Vieh...
Bloß keine Verantwotung
nehmen,
von Helikoptereltern
zu Bravheit stranguliert...
Hier gibt ein
Baustein
den nächsten,
bis die Mauer
steht
Im Frontalunterricht
verblödet,
von Tests der Freude
am Stoff beraubt;
was für ein Jammertal
des Humanismus,
als Recht auf Bildung
verkauft.
In Anpassung gedeut,
mit Lob und Tadel
besudelt, - wie soll
aus diesem double-bind
Menschlichkeit entstehen?
Anstatt Gerechtigkeit
walten zu lassen
wiederholen wir immer
dieselben Konzepte
der Gier und verkaufen
sie sogar als ökologisch!
Die Masse versteht
nicht, weil die Masse
nur reagiert. Sie kippt
am Kipppunkt, egal
wer gerade regiert.
Ich kann als
Pionier dem Kilmawandel
begegnen, oder als
puritanischer
Kleingärter mit Brevier.
Der eine baut Dämme
und nutzt
den Umschwung, der
andere sucht
Schuldige und betet
um Stundung.
Also, belehr mich
nicht;
ich bin nicht das
Objekt deiner
Wahnvorstellungen!
Ich will leben, denn
Trauma ist nur die
Lösung
des Problems!
Die Deutschen haben
das Problem der
Rheinheit von
Blut und Boden
nicht lösen können,
doch an den gerechten
Krieg glauben sie
immer noch.
Ob die Reinheit
der Umwelt durch
Windparks, Solaranlagen
und Wärmepumpen
diesmal fruchten
wird, im Mutterboden,
der braunen
Umweltliebe, oder
werden sie weiter
an der Reinheit
der Kindheit
fest(h)alten, wie
verblödete Moiren
am Schicksalsfaden?
Alternativen Der verletzte John Rambo wird in der Romanvorlage von Col. Trautman erschossen. Kirk Douglas, der ursprünglich für die Rolle des Trautman vorgesehen war, sagte seine Teilnahme am Film ab, als er erfuhr, dass ein anderes Ende für den Film vorgesehen sei. Er hielt es für dramatischer, wenn Trautman erkennt, was für ein amoralisches, gefährliches „Frankenstein-Monster“ er erschaffen hat, und Rambo daher tötet. Stallone warb dagegen für ein anderes Ende, da die Filmversion Rambo nicht als brutal-mordend, sondern als zerrissen darstellt und die Zuschauer seinen gewaltsamen Tod nicht akzeptieren würden. In einer ersten gedrehten Fassung begeht John Rambo zum Schluss Selbstmord im Beisein von Trautman; diese Fassung wurde jedoch verworfen, nachdem das Testpublikum sehr schlecht darauf reagiert hatte. Auf Drängen Stallones genehmigten die Produzenten daher ein alternatives Ende, und der Film erhielt für den regulären Kinostart am 22. Oktober 1982 das bekannte Ende, in dem Rambo überlebt und sich der Polizei stellt.
Perfekt inszenierter, harter und spannender Actionfilm mit einigen interessanten Ansätzen zur Aufarbeitung amerikanischer Vergangenheit. Der große Erfolg des Films machte Hauptdarsteller Stallone zum Massenidol. Es folgten mehrere Fortsetzungsfilme, in denen ‚Rambo‘ als brutaler Law-and-Order-Mann zur Comic-Figur degenerierte.“ – Lexikon des internationalen Films
„Der Klassiker des Faustrechts setzte Maßstäbe, erzeugte ein geflügeltes Wort und zog bis 2007 drei eher grobmotorische Fortsetzungen nach sich.“ – TV Spielfilm
„Wäre nicht der perfide Schluss (in dem ausgerechnet die Anti-Kriegs-Demonstranten für Rambos Zusammenbruch verantwortlich gemacht werden), könnte ‚First Blood‘ ein großer Film sein. Zumal in den von Paranoia und mörderischer Angst (auf beiden Seiten) geprägten Nachtszenen zeigt sich der Kanadier Ted Kotcheff als brillanter Regisseur.“ – Hans-Christoph Blumenberg: Die Zeit, 7. Januar 1983
„So liegt es am Betrachter, ob er den in Regie, typengerechter Besetzung, Ausstattung und Milieu, vor allem aber in der Titelfigur hervorragend gestalteten Film als Action-Spektakel interpretieren will, das sich nur ein Bedeutsamkeits-Mäntelchen umhängt, oder ob er die im Film durch Erinnerungsbilder und einen Schlussmonolog betonte psychologische Deutung ernst nimmt, dass hier ein Mensch zu erleben ist, der durch Krieg Schaden genommen hat.“ – Jurybegründung der FBW (1983)
»Wenn die Wahrheit zu schwach ist, sich zu verteidigen, muss sie zum Angriff übergehen. « (…) »Wer die Wahrheit nicht weiß, der ist bloß ein Dummkopf. Aber wer sie weiß und sie eine Lüge nennt, der ist ein Verbrecher!”
Bert Brecht, Leben des Galilei
Du sagst, ich verleumde Dich,
weil ich mich bemühe,
die Dinge so zu beschreiben,
wie sie mir vor Augen sind?
Ich darf nichts sagen, weil
meine Berichte nicht Deinen
Kriterien der Wahrheit
entsprechen?
Du behauptest, Qualitätsmedien
berichten von Fakten?
Du bist der echte, einzige und
wahre Facktenchecker?
Nun, mir sind solche Zeiten
bekannte, als die Filme
noch in Sepia getaucht wurden,
in den Studios der DEFA.
Ah, ich weiß sehr genau
den Unterschied zwischen
Fakt, Hypothese und Theorie.
Ich habe das studiert.
Es ist ein Teil der
Epistemologie, genauer
gesagt der Logik und hat nichts
mit deinen billigen Syllogismen
zu tun!
Keine Wissenschaft schüttelt
Fakten aus dem Ärmel!
Man muß schon viele Phänomene
sammeln und analog-induktiv
vergleichen und logisch-
deduktiv falsifizieren,
um sie überhaupt als
Phänomene zu erkennen.
Wieviel Evidenz wollt
Ihr noch Eurer Eminenz
opfern?
Wendete ich Deine Kriterien
an die Wissenschaft an,
hätte Herschel niemals sein
Teleskop bauen dürfen,
Giordano Bruno würde
aus den Geschichtsbüchern
getilgt worden sein,
das WOW-Signal wäre
eine müde Episode und
Stephan Hawking wäre nie
im Rollstuhl gelandet, weil
er schon vorher verbrannt
worden wäre!
Du willst doch keine Fakten!
Du willst nur keine Fragen!
Du willst doch keine Gedanken!
Du willst nur geistige Schranken!
Du wähnst dich in einem
Kollektiv der Korrekten,
doch Du bist nur
als Zensorensproß der
Inquisition entsprungen!
Deine Gegendarstellungen
sind nur anders gefiltert.
Deine Argumente, immer
ad hominem. Kommt einer
aus 'nem Stall, der Dir
nicht gefällt, ist er ein
"Hatespeecher", Du Sohn
des Augias: Trollen und
Stigmatisieren ist Dein
wahres Geschäft:
Lügen und Beschwichtigungen,
Verdrehungen und
Bezichtigungen sind dein
Geschäft und Handel.
Du bist der Schmock,
der mir einen advocatus
diaboli zur Seite stellt
und mich dann bittet,
mich ihm anzuvertrauen.
Wie nennt man diese
Leute in Deinem System
noch mal:
Pflichtstrafverteidiger?
Die Wahrheit ist
immer ein
zweischneidiges
Schwert:
Ich gehe lieber
freiwillig in den Gulag,
als mich Deinen
Prozessen anzuvertrauen,
Du Drecksau!
The patriotic response to the system liars who are sacrificing our children for their iniquities!
Leonidas I. (altgriechischΛεωνίδαςLeōnídas, deutsch ‚der Löwengleiche‘; † August 480 v. Chr. bei den Thermopylen) war von 490 bis 480 v. Chr. König von Sparta. Er stammte aus dem Geschlecht der Agiaden.
„Fremder, melde den Lakedämoniern, dass wir hier liegen, den Worten jener gehorchend.“ – Anonymer Dichter
“Sag, Fremdling, zu Sparta, du habest uns hier liegen sehen, wie wir die heiligen Gesetze des Vaterlands befolgten.“ – Marcus Tullius Cicero: Gespräche in Tusculum 1, 101.
Von guten Mächten wunderbar geborgen, erwarten wir getrost, was kommen mag. Gott ist bei uns am Abend und am Morgen und ganz gewiss an jedem neuen Tag. (D.Bonhoeffer)
Der irische Korrespondent George Lynch sagte als Bestätigung der Gräueltaten der Westmächte während des Boxeraufstandes: „Es gibt Dinge, die ich nicht schreiben darf und die in England nicht gedruckt werden dürfen, die zu zeigen scheinen, dass unsere westliche Zivilisation nur ein Deckmantel für die Wildheit ist.“
Anscheinend: bei Mutmaßungen und wahrscheinlichen Aussagen, etwas „hat den Anschein“ oder „ist wohl / möglicherweise so“.
Scheinbar: bei Äußerungen des Eindrucks, entspricht jedoch nicht der Wahrheit, etwas „scheint der Fall zu sein, ist es aber nicht“ oder ist angeblich, vorgetäuscht.
Aus Sicht des früheren Oberkommandanten der US-Landstreitkräfte in Europa, Ben Hodges, ist die russische Armee im Angriffskrieg gegen die Ukraine schlecht aufgestellt. “Ich sehe kein Licht am Horizont für Russland – wenn der Westen die Ukraine entschieden unterstützt. Wenn wir den Willen aufbringen, die Ukraine entschieden zu unterstützen, wird Russland nichts durch diesen Angriffskrieg gewinnen”, sagte der 64-Jährige im Interview.
Westernhagen stellte zugleich klar, dass er Russland als Aggressor sieht und was er von Putin hält. Der habe ihm bei einem Treffen vor vielen Jahren regelrecht Angst gemacht. “Wenn der dich verschwinden lassen möchte, wird es möglich sein”, sagte der Musiker. Zudem übte der “Freiheit”-Sänger Medien-Schelte. “Was mich ankotzt, ist auf einmal diese Kriegseuphorie, die hier auch manchmal in den Medien herrscht”. Das Ziel müsse es sein, möglichst schnell das Töten von Menschen zu beenden. Westernhagen unterscheidet dabei nicht zwischen ukrainischen und russischen Opfern, stellte er klar.
Die Silberpappel, eine ortsbekannte Schönheit Heut eine alte Vettel. Der See Eine Lache Abwaschwasser, nicht rühren! Die Fuchsien unter dem Löwenmaul billig und eitel. Warum? Heut nacht im Traum sah ich Finger, auf mich deutend Wie auf einen Aussätzigen. Sie waren zerarbeitet und Sie waren gebrochen.
“Krieg ist Politik mit blutvergießen. Politik ist Krieg ohne blutvergiessen!” ( Mao Tsetung:毛主席语录 – über die permanente Revolution und den ewigen Krieg um die Klassenvorherrschaft) “Linker Imperialismus hat noch nie Eingang in die kulturmarxistische Diskussion gefunden!” (Ayan Rand: Für den neuen Intellektuellen : eine Streitschrift gegen die pseudointellektuellen Verführer in den Medien und Universitäten.)
Good fights against evil. Black imperialism against the white Imperialism. Green imperialism against the steel grey Imperialism. The carnivorous slave drivers against the
vegan slave drivers!
I’d rather sit on bird shit Jarvis Island. in the middle of the pacific, a tiny mountain of guano! And dream of nuclear fallout:
Angesichts des näher rückenden Jahrestags des russischen Einmarschs in die Ukraine hat deren Präsident Wolodymyr Selenskyj vor einer “symbolhaften Aktion” der Besatzer gewarnt. Dazu gebe es bereits zahlreiche Berichte und Hinweise, sagte Selenskyj am Sonntagabend in seiner täglichen Videoansprache. Russland wolle sich für die Niederlagen des vergangenen Jahres rächen. “Wir stellen fest, dass der Druck auf verschiedene Frontbereiche und auch im Informationsbereich zugenommen hat.” Russland hatte den Angriffskrieg gegen die Ukraine am 24. Februar des Vorjahres begonnen.
Besonders schwierig sei aktuell die Lage in der Region Donezk. “Aber egal, wie schwer es ist und wie groß der Druck ist, wir müssen überleben”, sagte Selenskyj. Die Ukraine müsse jeden Tag und jede Woche nutzen, um die Verteidigungspositionen an der Front sowie die internationale Position des Landes zu stärken.
Wirklichkeit und Wahrheit nach dem 2. Weltkrieg oder Narreteien
